支持廢物徵費較反對多 1 倍

可持續發展委員會最近開展「都市固體廢物收費」社會參與過程，提出不同的收費水平及徵費模式。世界綠色組織早前亦就此進行相關民意調查，發現有49.9%受訪市民支持廢物收費，較反對的(20.6%)高出逾1倍； 在收費水平方面，有59.1%受訪者願意每月支付30元，其中24.6%願意月付50元。調查又發現，有逾60%受訪者傾向支持每戶按垃圾體積收費，認為 既公平，又能有效減少廢物。世界綠色組織表示，每戶徵收垃圾費存在一定複雜性，但政府長遠應考慮每個單位以垃圾體積收費，回應市民訴求。

世界綠色組織委託香港城市大學管理科學系統計諮詢中心，於9月12日至9月20日以電話隨機抽樣方式，就本港處理廢物問題，訪問1,005名本港 18歲以上市民。調查發現，近半市民(48.1%)知道政府傾向以按量方式，落實家居垃圾收費，顯示市民有一定認知。至於表態支持(49.9%)家居廢物 收費的受訪者，較不支持(20.6%)的多逾1倍。

市民只要透過回收等方法減廢，將可付少一點垃圾費用。 (圖左為世界綠色組織行政總裁余遠騁博士，右為政策倡議經理黃俊賢)

在支持廢物收費的受訪者(49.9%)中，有34.3%受訪者認為廢物收費有助鼓勵市民把有用的資源分類及回收再用，有27.9%市民表示認為市民 有責任保護環境；至於不支持廢物收費的受訪者(20.6%)，有51.2%認為收費會帶來經濟負擔，另有20.8%認為收費未能減少家居垃圾，僅12.6 %認為會出現政府執法困難的問題。

港府現正考慮三種收費模式，落實家居廢物徵費計劃，包括：每幢大廈按垃圾體積收費(第一種)、每幢大廈按垃圾重量收費(第二種)，以及每個單位以垃 圾體積收費(第三種)。調查顯示，接近三分之二(64.7%)受訪者支持每個單位以垃圾體積收費，分別較第一種(11.5%)及第二種(14.1%)高出 逾50個百分點，反映市民傾向支持按每戶垃圾量徵費。

當要求受訪者以「公平性」及「有效減少家居廢物」評價上述三種收費模式時，有65.3%受訪者認為每個單位以垃圾體積收費最公平，有64.0%認為 此方法有效減少廢物量。至於第一種的收費模式，23.4%認為方法公平，有36.2%認為有效減少廢物；至於第二種模式，有24.9%受訪者認為公平，另 有35.3%認為亦能有效減少家居廢物。

是次調查顯示有半數市民支持廢物收費，反對收費的則只有20.6%。世界綠色組織政策倡議經理黃俊賢表示，調查反映市民傾向選擇每個單位按廢物體積 收費，並認為此收費模式較為公平及有效減少家居廢物，但採用這收費模式，在執行上會較為複雜。他稱，政府有需要研究本港邁向每個單位按體積收費的路線圖及 時間表。

在收費水平方面，有59.1%受訪者較願意每月付出30元支付廢物收費，其中有24.6%更願意月付50元。黃俊賢表示，政府在釐訂收費時，以每月30元 作起步點，既可兼顧市民的接受程度，符合污染者自付原則，又可鼓勵廢物分類回收，這亦是市民支持的廢物收費的主要原因之一。他建議政府把收到的廢物收費， 悉數投資於減廢及回收工作上，以進一步加強建立回收系統，同時亦可爭取更多市民支持廢物收費。

更新﹕ 世界綠色組織已向可持續發展委員會，提交「都市固體廢物收費社會參與過程」意見書，有關意見書詳情，請瀏覽以下網址(只備英文版本)﹕